Новости

21 декабря апелляционная коллегия Пермского краевого суда отменила обвинительный приговор бывшему замгендиректора по правовым вопросам ФГУП «Машзавод им. Дзержинского» Олегу Комарову и направил его уголовное дело в прокуратуру для устранения противоречий. Олег Комаров освобожден из колонии под домашний арест.

8 февраля нынешнего года Дзержинским районным судом Комаров был признан виновным в совершении преступления, которого он не совершал. Он якобы похитил у завода имущество, которое ЗиДу никогда не принадлежало, а именно: «право на получение с завода долга в размере 415 миллионов рублей».

- Олег Комаров пострадал из-за того, что стоял на страже интересов Российской Федерации, что не согласился поменять показания против своих бывших работодателей, людей, которые разграбили завод. Уголовное дело против Комарова было инициировано командой бывшего топ-менеджмента ЗиДа под руководством Шинкевича и Бронникова, которые в настоящее время обвиняются в мошенничестве с имуществом завода на сумму более 1 миллиарда руб. и легализации доходов, полученных преступным путем. Благодаря Комарову в результате долгих судебных разбирательств Завод вернул в государственную собственность промышленную площадку № 5 и главную понизительную подстанцию мощностью 110 тысяч вольт – беспрецедентный случай в новейшей истории России, - считают в юридической службе ЗиДа.

Не согласившись с правосудием пермских судов, ЗиД продолжал биться за честное имя своего сотрудника и направил жалобу в Верховный Суд Российской Федерации. И 10 октября 2016 года Верховный Суд отправил уголовное дело на пересмотр, установив, что действиями Комарова ущерб Российской Федерации причинен не был. В уголовном деле отсутствует сам факт хищения. Кроме того, ФГУП «Машзавод им. Дзержинского» не привлекался по данному делу в качестве потерпевшего.

Из постановления Верховного Суда ясно следует, что в действиях Комарова не было корыстного умысла, а Завод имени Дзержинского никак не пострадал в результате его деятельности. Но на свободу Комарова так и не выпустили.

11 ноября Президиум Пермского краевого суда вместо того, чтобы освободить невиновного человека, отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, а Комарова оставил под стражей.

На слушаниях в апелляционной инстанции, которые неоднократно переносились, адвокаты Комарова требовали отменить приговор Дзержинского суда, признать подзащитного невиновным с его полной последующей реабилитацией. Однако 21 декабря Пермский краевой суд вновь принял половинчатое решение – фактически уклонившись от указаний Верховного суда РФ. С одной стороны, он отменил приговор Дзержинского суда от 8 февраля 2016 года, с другой – мерой пресечения Комарову избран домашний арест на три месяца.

Отсутствуют ответы на вопросы: «Как возможно и кому выгодно оставить невиновного человека под стражей?» Или это «Правосудие по-пермски!»